编者按：一直以来，我们都在讨论传统文化与现代建筑的关系，但缺比较少见成功的作品面世，在我看来，半亩塘也是在回应时代的这一境况，他们发出了自己的声音。也许是苦于自己的设计无法实现，半亩塘进行了更家广泛的整合，自己成为了开发商，在台湾陆续开发若干建案。非常可喜的是，这些建案不仅仅获得了专业领域里的高度认可，更获得了市场的追捧。在我开来，他们的实践不仅仅可以促使我们反思我们都市开发的方式，让我们都市中出现更多的绿色而充盈中国精神的建筑，更可以给我们当下如火如荼正在进行的乡建提供一种可能性的参考。
id+c:半亩塘提出了节气建筑的理念，能否与我们简单分享下这一核心理念？这一理念与负建筑、弱建筑等理念的异同在哪里？
何传新：随着社会的发展，我们的环境有了很大的改变，我们试图回应时代的改变及对建筑本质上的需求，提出节气建筑的理念。但我们不希望节气建筑这一理念落到名上，“道可道，非常道。”我们希望回到本源去思考建筑，建筑在满足人的生存、生活的同时，与大自然和谐共生，达到天人合一的境界。
如果回溯历史，我们的先人一直走的是师法自然的路子，但随着现代建筑的出现，一度出现了背离，建筑往高出发展，慢慢地让我们脱离大自然与土地，我们希望重新找回师法自然的建筑，通过现代的建筑思维完成从大地里生长出来的建筑。
我们的先人对大自然非常敏感，持续观察大自然持续的变化，总结出了?雨水、惊蛰、春分等二十四节气的时序，通过这样的时序，把生活、庆典、工作结合起来，与大自然和谐共生。节气建筑是古老的智慧，从来没有断过，尤其是台湾人对其非常敏感。我们从来不会为了做建筑而做建筑，我们希望我们的团队认识到，建筑不是单独存在，只有深入了解土地的状态去做建筑规划，完成倾听大自然，从中得到方向，才可以做出和谐的建筑。
我们的理念与隈研吾的负建筑、阮庆岳先生的弱建筑的都是在提倡建筑与自然的和谐共生。建筑本身是有机体，一直在变，我们不要被形体束缚，最终建筑必须融入自然，成就当代生活。
id+c:如何继承传统文化一直以来都是华人设计界讨论的热点问题，你们是如何看待这一问题的？
何传新：21世纪全球的眼光确实转向了东方地区：中国、台湾、韩国、日本等。东方国家的哲学观是从空出发的。中国的山水画不画满，留有余地，给人以想象的空间。在资本主义社会，实证主义大行其道，造成环境失衡，在我看来，解决之道在东方，这是大势所趋。
我们需要回到古老的智慧，读读老子，了解了解孔子，通过修炼回到本心，回到最纯正之心。比如之前的三合院就非常好，它有一个虚空间，不仅仅可以让我们仰视天空，还可以经常聚餐，凝聚感情。
我们提倡传承古法，但并不泥古不化，我们需要传承的是精神，并不落在形式。我们希望建筑可以在满足人们的心与身体，对大自然造成最少的冲击，让材料在生产过程中尽量少污染环境，在建筑中尽量增加软性的成分，而减少硬性的成分。
id+c: 近年来，你们在大陆也实践颇多，在你们看来，在大陆做设计与台湾最大的不同表现在哪里？
何传新：我们在深圳正在做一个办公大楼的项目，我们种了1600多颗树，做了将近3公顷左右的水景，创造出了一个公园，然后将我们的建筑建造在了公园之上，我们希望人们可以感受到大自然的美好。完成这样的项目确实非常辛苦，我们需要花很多时间去沟通，邀请当地的团队，包括业主、施工团队等到台湾来考察，让他们把大自然放在心上。我们希望持续去做这样的事情，因为这会产生力量，从而改变。
大陆目前已经认识到环境的重要性，正在萌芽，未来是大势所趋，我们非常乐意与有这样意识的业主对话，一旦完成好了一个项目，基本的架构就建立起来，再做项目就比较简单了，未来也就值得期待了，慢慢累积到一定程度之后，就可以达到更高的境况了。
id+c:一直以来，在大陆的设计界，建筑与室内是割裂的，半亩塘是如何看待建筑与室内的关系的？
何传新：在我们看来，建筑与室内不可分，室内是建筑的一部分，是从建筑延伸出来的。我们在工作中也一直倡导去掉分割，找回融合，共创分工。
id+c:当面对一个新项目的时候，半亩塘是如何开始工作的？
何传新：当我们面对新项目的时候，我们首先思考的是为什么这个项目会发生，业主有什么愿景，项目有没有它的价值，然后就是尽力去成就这件事情，用我们的专业协助业主完成他的愿景。我们非常在意聆听业主的心声，充分了解业主需要什么？我们也非常在意最终的使用者，处处考虑使用者的感受。此外，我们所做的就是倾听自然的声音，每一块土地都有不同的阳光、空气、水，因此我们在做项目前都会去基地住上一晚，以充分了解这块土地。
id+c:半亩塘是一个理想气质非常浓厚的团队，能否与我们分享下如何进行品质管控的？当与业主产生冲突，如何解决？
何传新：项目每时每刻都处于不停地变化之中。在我们看来，不可以太管理，不然就麻烦了。我们业主面对的市场也在不断变化，我们的团队是服务团队，必要有足够大的弹性去包容这种变动性，也许交设计稿的时候是应对当时的境况所做的解决方案，但一旦发现意图变了之后，我们必须提出应对之道。设计是通过图纸去预测，但图并不代表真实的状态，因此我们希望经常去基地，参与建造，在现场微微的调整，以让我们的建筑与土地更和谐。
id+c:一直以来，设计界缺乏统一的评价体系，你们是以什么标准来评价设计好坏的？
何传新：在我们看来，最重要的评价是环境。业主做一个项目，也许花3年时间去建造，但项目落成后，会存在100年，后面的影响比前者更大。其次是使用者的感受。再次是成就业主。最后是回应绿建筑等社会议题，这也非常重要。
id+c:在你的职业生涯中，有哪些建筑师曾经对你产生过影响?
何传新：我早期在东海大学学习建筑，受到路易斯、康，巴拉干等人的影响，当然更近一点的华裔著名设计师贝律铭更是我们师法的对象。但对我影响更大的古老的智慧，老子的道德经，中国大地上聚落建筑等。